赤壁》大而无当 《见龙卸甲》可能以小博大？
《赤壁》在电影局立项，是还要追溯到2004年8月份的事情了。这三年来，冒出了个易中天，三国题材
竟然一日火过一日。时至如今，已经有两部电影和一部电视剧进入了执行阶段。
吴宇森的6亿大片《赤壁》和李仁港1亿成本的《见龙卸甲》放在一起，怎么看后者都象是个跟风小
制作，毫无大将之风。可是徐话（徐克的徐）说“你块头越大，破绽就越大，这叫大而无当。”（出自
动画片《小倩》）我们不妨从题材、演员、幕后几个方面来比较一下这两部电影。
投资：《赤壁》6亿有余 《见龙卸甲》不足2亿
《赤壁》总投资8000万美元，约合人民币6亿4000万元，这个资金规模显然不是一般国产电影可以祈
望的。影片开拍之前，各投资方已经基本明确各自的利益范围：美国Summit Entertainment负责《赤壁
》的国际版权销售；橙天娱乐和母公司艾回集团投资2000万美元，换得影片日本版权及橙天旗下演员出
演的机会；韩国娱乐巨头Showbox取得影片在韩国的发行权；香港美亚以3000万购得影片香港发行权，台
湾中环公司取得影片在中国台湾地区的发行权；中影在这个项目中积极扮演着推手和媒人的角色，出资
1000万美元获得影片在内地地区的发行权。
国际版权都有了归属，说《赤壁》这架超级航母身系中国电影荣辱于一身都并不为过。想当年，一
部《无极》直接让中国大片在全球市场看冷，《赤壁》这次之能成功不许失败，压力之大可想而知。而
在制片人制度并不完善的中国，太复杂的投资背景，不仅不意味着更强的实力，反而可能给导演带来太
多牵制。
投资2000万美元的《见龙卸甲》就完全没有这个问题了。创作自由度大，李仁港又是一个肯向老板
负责的匠人型导演。所以，徐克当监制的《黑侠》，他能拍得颇有气质，而《猛龙》又粗制滥造到可怕
的程度。
对他而言，2000万美金足以制作一部制作精良的商业电影，只要他能保持《黑侠》和《星月童话》
时期的视觉风格，一部电影要好看对李仁港而言并不难。
剧情：《赤壁》要历史 《见龙卸甲》要故事
吴宇森在把《赤壁之战》改成《赤壁》时曾经说过：“片中不只有战争，还有周瑜和诸葛亮等历史
人物的英雄气节、男性情谊、人性纠葛等等，所以更名为《赤壁》”。可是赤壁之战的故事中，讲的是
男人的谋略，诸葛亮和周瑜惺惺相惜是可能的，可作为两军统帅，他们再怎么相惜也不可能经常见面。
这样精神层面上的男性情谊，老吴的电影里还从来没有表现过，这一次能表现成什么样，谁也无法预期
。
赤壁之战的故事在中国是人尽皆知的，吴宇森也放出话来，尽量还原历史，这就有点把自己给绕进
去了。要还原历史，这个人尽皆知的故事怎么才能有悬念，才能好看？不还原历史，怎么才能对得起这
部年度大片的名号？让它不那么像粗制滥造、不拘一格的香港“烂片”？这些都有可能造成《赤壁》的
尴尬。而《无极》的悲惨命运正是由于它选择了用商业大片的形式，来表现了不适合大片表现的主题造
成的。
《赤壁》的另一大隐忧是，由于吴宇森“还原历史”的话说在了前头，《赤壁》上映之后，会有100
个等着出名的教授、学者，跳出来为它挑历史错误。
相比之下，《见龙卸甲》就简单多了，它一开始就没想玩高深的，以赵子龙为主人公，这个人大家
都知道，但他的故事却又不像刘关张那样妇孺皆知，创作的自由度极高。而从现在已知的剧情来看——
赵子龙在年老一次被重兵重围时，回想起自己的一生——这是一部多么典型的英雄主义的商业电影。
导演李仁港自己也说，选择赵云作为主人公的原因就是“除了能打，又是一个英雄人物，比较适合
电影的商业元素外，赵云一生的命运颇值得感慨。对于三国人物来说，死并不是最可怕的事情，他眼看
着五虎将一个个地离去，这个过程中他所承受的压力才是最难度过的。”
演员：《见龙卸甲》美女配英雄 《赤壁》群雄无主
《见龙卸甲》是个英雄故事，而刘德华一生中演过无数英雄了，这对他来说驾轻就熟。就算有人怀
疑刘天王的演技，也没有人怀疑他扮英雄的能力，因为一红快30载，他本人就是英雄。
既然是个关于英雄的故事，造型花哨一些、演员洋气一些都是可以理解的。美越混血的Maggie Q演
赵云的妻子，这听起来是胡闹的。可是就如李仁港说的，“21世纪重塑赵云，要让人物从内到外都更符
合今天年轻人审美趣味。”这种结合时下流行元素来制作的古装电影，原本就是香港电影一直擅长操作
的。再看到被很多网友攻击的《见龙卸甲》的造型照（被批评造型是日韩范儿的），笔者反而要替《见
龙卸甲》高兴了：李仁港终于找回了最适合香港电影的路子。
我们换个思路想想，如果这是一部以三国为背景的漫画电影，那么，还有谁比Maggie Q更适合扮演
一个漫画美女呢？
而走历史路线的《赤壁》，演员就不是那么容易及格了。无论是要讲台湾普通话的金城武来舌战群
儒（演诸葛亮），还是要35岁之后就未曾展过眉（哪怕是在演喜剧片的时候）的梁朝伟（演周瑜）去意
气风发，都有点不可想象。而《赤壁》相对严肃的定位，决定了他们不是耍耍帅就能过关的。
幕后：《赤壁》阵容均名门 洪金宝为《见龙卸甲》动作戏上保险
《赤壁》的导演是吴宇森，摄影师是吕乐，动作指导是林迪安（在好莱坞担任过《蜘蛛侠》动作指
导，艺术指导叶锦添……乍看都是名门，仔细一看就能看出致命缺陷：几乎都未染指过战争片。这般阵
容，如何做出《特洛伊》的战争场面（吴宇森在某产品的代言活动上说过，《赤壁》的战争场面将不输
《特洛伊》）？
吴宇森在好莱坞拍过《风语者》，在各大最失败战争片的评选中屡次名列前茅。拍战争电影，吴宇
森还是不舍得放弃那套慢镜加双枪对峙，也更少不了男性情谊。这也让人对他肯在《赤壁》中能做多少
改变无法怀有太高期望，可是不变不行哇，难道要我们看周瑜和诸葛亮双扇对峙，草船借来的箭像鸽子
一样慢慢地飞过来吗？
再说中国电影在国际市场最重要的卖点——动作戏，武术执导林迪安过去的作品有《风云》和《无
间道》，可见他的动作风格——Pose型的。
《见龙卸甲》的导演李仁港，早年拍过几部不错的商业电影《黑侠》和《星月童话》，后来在港片
导演集体放水的潮流中未能免俗，拍了《少年阿虎》和《猛龙》。好在片子是烂是好，这个名字都没有
多人记得住，不会让观众有过高期待。
而《见龙卸甲》的动作指导却大有来头，正是不当大哥很多年的洪金宝（曾经打算在《功夫》中为
周星驰出次山，还中途被炒）。洪家班当年的实力固然不容怀疑，既然已经多年不曾出手做武指，相信
洪金宝这一次也不会是贸然出手吧。
